Pages

Kiss and run, avagy vezikula recycling elméletei

forrás: pinterest

Nagyon szeretem, amikor egy tudományos mechanizmus vagy molekula neve szellemes, mind a népszerűsítést, mind a megértést nagyban segíti. A Südhof (2004) cikkben alkalmazott nevezéktan pont ilyen, és nem mellesleg egy jelenleg is nyitott, fontos tudományos kérdésre próbálnak válaszolni: mi történik a vezikulákkal az után, hogy a szinaptikus résbe ürítették a neurotranszmitterüket.

Vezikula körforgás dióhéjban

forrás:http://tinyurl.com/kzh2epw

A vezikulák, más néven hólyagocskák a a preszinapszisban csücsülő, kettős lipidréteggel elhatárolódó, a sejt belsejével integráns (mindkét oldalon átérő) fehérjékkel kommunikáló golyócskák. A gimiben mindenki megtanulja, hogy mint a Mikulás zsákja tele vannak pakolva minden jóval (gátló vagy serkentő neurotranszmitterrel).


preszinapszis ahogy a nagykönyvben meg van írva..
forrás: http://tinyurl.com/lj97b6n
Szerepük nélkülözhetetlen az akciós potenciálok (AP) kialakulásához, hiszen a preszinapszisban (axonbunkón) az ingerület hatására kinyíló Ca2+ csatornák összeolvadásra (fúzió) késztetik őket, mely után a sejtmembrán csapdájába esnek, és saját membránjukat a sejtfallal összeolvasztva (exocitózis) a szinaptikus résbe eresztik, ami maga a kémiai szignál: a posztszinaptikus dendrit receptorain hatva, a lokális serkentő vagy gátló potenciálok összegeként megy tovább a buli (AP).    

Amiről nem szól a mese


és ahogy valójában kinéz. Felül elektronmikroszkóp, alul freeze fracture.
 Rövidítések: SV: syinaptikus vezikula, D: dendrit, AZ: aktív zóna
forrás: http://tinyurl.com/ljj2ozp
Mint a valóságban általában, itt sem a happily ever after után, vagyis a posztszinaptikus AP kialakulásával végződik a történet. Van pár dolog, amiről általában nem szólnak a tankönyvek.
  • a vezikulák csak az ún. aktív zónában, a sejtmembrán Ca2+ csatornákkal sűrűn szegélyezett részén ürülnek
  • a vezikulák többsége alap állapotban nincs "készen", azaz nincs megtöltve neurotranszmitterrel. Ezt protonpumpával és másodlagos, ATP (energia) függő transzporttal kell megoldaniuk, még a Ca2+ hullám érkezése előtt. 
  • Az ürülés előtt be kell csalogatni (synapsin-I) és rögzíteni kell (transz-SNARE) a vezikulát a membrán aktív zónájához
  • a vezikulakörforgás egyik legfontosabb kérdése nem az, hogy hogyan ürülnek a hólyagocskák, hanem az, hogy hogyan állítódik le a folyamat. Gondoljunk csak bele, a vezikula konkrétan beleolvad a sejt falába, miközben működik a proton/ neurotranszmitter antiporter, ás mivel proton (H+) mindig jelen van, állandó neurotranszmitter szivárgást (leakage) jelentene a szinaptikus résbe, ami nem tenné lehetővé, hogy a szinapszis készenlétben legyen  a következő akciós potenciál érkezésekor.

Visszavétel, de hogyan

A fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a vezikula nem maradhat a membránfalba olvadva, be kell kötni a száját, ki kell oldani a dokkolását és el kell távolítani a sejtfalból.

a) klasszikus fúzió endoszómális recyclinggal, b) klasszikus fúzió közvetlen utántöltéssel
c) kiss and run d) kiss and stay
forrás: http://tinyurl.com/maqvgmy

A klasszikus elképzelés szerint (horseradish peroxidáz jelenlétében tetanizált ideg-izom szinapszis; a tetanizáció  a synaptobrevint támadja, ami megakadályozza a vezikulák dokkolását; Heuser & Reese, 1974) a vezikula fala teljesen a membránba olvad, mely után endocitózissal visszavevődik, a nyakára egy dynamin nevezetű rugó tekeredik, ami elcsípi a vezikulát, ami klatrin köpenyben, az endoszomális rendszerben végzi, ahol teljesen reciklizálódik és újratöltődik.   

Egy 1954-es (!!!) béka neuromuszkuláris szinapszisában végzett elektromikroszkópos megfigyelés alapján azonban ennél egy sokkal gyorsabb mechanizmus is elképzelhető (Castillo & Katz, 1954; Südhof, 2004). Az elmélet szerint a vezikula nem olvad teljesen össze a membránnal, mindössze egy kis pórust formál, amin gyorsabban és szabályozottabban valósulhat meg a vezikula ürülés. A "kiss and stay" (csókolj és maradj) arra a megoldásra utal, amikor a még dokkolt vezikulába egyből vissza is töltődik a neurotranszmitter, a "kiss and run" (röptében a legyet is) megoldás pedig gyors fúziót, de azonnali leválást és gyors póruszárást feltételez. 

Mivel a folyamat hihetetlenül gyors (1-10 sec!!; szerencsére, nem akarjuk, hogy kicsorogjon a szükségesnél több neurotranszmitter), ezért nagyon nehéz meggyőző empirikus adathalmazt felsorakoztatni az egyik vagy másik elképzelés mellett. A gyorsaság és szabályozhatóság a csókolózós mechanizmusok mellett szól. Ugyanakkor egy 2007-es elképzelés szerint (Silvio et al, 2007), ha a vezikulákra mint elkészült és készülőben lévő halmazokra (pool) tekintünk, ahol az endo- és exocitózis gyors egymásutánban valósul meg, de a különböző vezikulák más-más fázisban reciklizálnak, akkor elképzelhető, hogy  mialatt a már fuzionált vezikulák endocitózissal visszavevődnek, addig az éppen elkészült vezikulák ürülnek és vica versa, mire az utóbbiak visszavevődnek, az előbbiek újratöltött állapotban, már készen állnak. Eszerint a klasszikus feldolgozás is képes olyan sebességre, mint a kiss and stay/run.   


Personal footnote

Elnézést, hogy a blogírás szünetelt az utóbbi időkben, de mentségemül szolgáljon, hogy jelenleg az idegtudomány Houston-jában tartózkodom nyári munkára, amit nagyon élvezek, de szabad időmben leginkább a maradék vizsgáimra tanulok, alszom és szocializálódom.

Köszönet az izgalmas előadásokért dr. Schlett Katának!

Irodalom, további olvasmányok

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése